16/12/12-.El actual Presidente de Los Andes y ex
titular del Subset se refirió a la situación actual de los clubes, los
visitantes y a la realidad del tema de la seguridad en el ascenso.
Habiendo tenido un
paso por la función pública en lo referente a la seguridad en el deporte, ¿cómo
está hoy este tema y cómo ve la nueva agencia provincial que se creo para
reemplazar al CoProSeDe?
La verdad que tengo muchas expectativas con la nueva
agencia. Conozco a la gente que la lleva adelante y es gente seria.
Estuve presidiendo el Subset tres años y es una posición muy
difícil. Sabemos que hoy la seguridad en los espectáculos futbolísticos, no
está ligada al enfrentamiento como regla general entre las distintas
parcialidades. Eso está bastante manejado, lo hoy importante es desatar el nudo
que tiene que ver con la interna de las barras, que juegan interese que nada
tienen que ver con los intereses del club, y que muchas veces se aprovecha para
delinquir. Ahí es donde hay que trabajar en la prevención, en la inteligencia,
para desbaratar estos enfrentamientos permanentes que tiene para manejar un
núcleo duro de la barra que tiene que ver con un manejo económico.
Para mí el diagnostico es simple, y lo he llevado a cabo, el
Estado tiene que tener la facultad del derecho de admisión y hoy se está
ejerciendo. Si nos remitimos a los incidentes de los últimos años, todos tienen
que ver con la interna de las barras.
Usted que ha estado
de los dos lados del mostrador, antes desde la parte oficial y ahora como
dirigente de un club, ¿no le parece qué es mezquino o ingenuo desde el Estado
hacer responsables a los clubes por lo que el mismo estado no puede resolver?.
Porque la seguridad está a cargo del estado y programa los operativos, pero si
estos fallan culpan al club.
Comparto eso. Las responsabilidades en el tema son
claramente compartidas. El Estado tiene la responsabilidad de garantizar la
seguridad en los espectáculos futbolísticos y la integridad de aquellos que van
a la cancha, nunca puede obviar esta responsabilidad. Los dirigentes debemos
colaborar con el recaudo de la organización evitando fallas y estando a
disposición permanente de las autoridades, pero las responsabilidades son
compartidas y el Estado no puede obviar bajo ninguna circunstancia su
responsabilidad final que es la de garantizar la seguridad de todos los
ciudadanos, en este caso la de los que concurren a un espectáculo futbolístico.
Otra particularidad
es que los Clubes, principalmente los del ascenso, son entidades sin fines de
lucro que sacan chicos de la calle y cumplen una función social, y hoy están
pagando los operativos policiales y por otro lado perdieron el ingreso que
generaba el público visitante.
Yo siempre dije, incluso cuando estaba en la función pública
en este tema, que no hay que pensar solamente en la vuelta de los visitantes a
partir de River en el Nacional, sino que a corto o mediano plazo tenemos que
devolverle esta posibilidad a todos los equipos y el Estado cumplir con su
función de garantizar la seguridad.
Además hay casos que
demuestran que no sería algo imposible, como es el caso de Central Córdoba en
la B Metropolitana, que es el único equipo de la categoría que recibe visitantes
y sin incidentes graves.
Lo que tenemos que hacer todos junto al Estado, es
recomponer las cosas para que vuelvan los visitantes.
